Myunxen xavfsizlik konferensiyasida ko‘pchilik rahbarlar 1945-yildan keyingi dunyo tartibini yo‘q bo‘lgan deb e’lon qildilar. Bu haqda 2026-yilgi “Vayronalik ostida” nomli Xavfsizlik hisobotida batafsil ma’lumot berilgan bo‘lib, uni shu yerda o‘qishingiz mumkin. Xususan, Germaniya kansleri Fridrix Mers “O‘n yillar davomida hukm surgan dunyo tartibi endi mavjud emas” deb ta’kidlab, bizning davrimiz “buyuk davlatlar siyosati” davri ekanligini aytdi. U yangi davrda erkinlik “endi kafolatlangan narsa emas”ligini aniq ko‘rsatdi. Fransiya prezidenti Emmanuel Makron ham Mersning fikriga qo‘shilib, Yevropaning eski xavfsizlik tuzilmalari endi yo‘qligini va Yevropa urushga tayyorlanishi kerakligini aytdi. AQSH Davlat kotibi Marko Rubio esa “eski dunyo” yo‘qolganini va biz “yangi geosiyosat davrida” ekanligimizni ta’kidladi.

Mening tushunchamda, biz Katta siklning 6-bosqichidamiz. Bu bosqichda qoidalar yo‘q, kuch hukmron va buyuk davlatlar to‘qnashuvi natijasida katta tartibsizlik yuzaga keladi. 6-bosqichning qanday ishlashi mening “O‘zgaruvchan dunyo tartibi bilan kurashish tamoyillari” kitobimning “Tashqi tartib va tartibsizlikning katta sikli” deb nomlangan 6-bobida batafsil tushuntirilgan. Ilgari men 5-bobdan (”Ichki tartib va tartibsizlikning katta sikli”) keng ko‘lamli parchalarni taqdim etgan edim. Bu orqali Qo‘shma Shtatlarda sodir bo‘layotgan voqealar ushbu bobda tushuntirilgan klassik siklni qanday kuzatib borayotganini ko‘rsatmoqchi edim. Endi esa sizning e’tiboringizga 6-bobning to‘liq matnini havola etmoqchiman. 1945-yildan keyingi dunyo tartibi buzilgani va biz yangi dunyo tartibiga kirayotganimiz haqida deyarli barcha bir fikrda ekanligini hisobga olsak, bu bobni o‘qib chiqishingiz foydadan xoli bo‘lmaydi deb o‘ylayman.

6-Bob: Tashqi tartib va tartibsizlikning ulkan davri

Odamlar va ularni boshqaradigan tartiblar o‘rtasidagi munosabatlar, ichki yoki tashqi bo‘lishidan qat’i nazar, asosan bir xil tarzda ishlaydi va o‘zaro qo‘shilib ketadi. Aslida, mamlakatlar o‘rtasida aniq belgilangan va o‘zaro tan olingan chegaralar bo‘lmagani sababli, ichki va tashqi tartiblar o‘rtasidagi farqlar yo‘qolganiga ko‘p vaqt bo‘lgani yo‘q. Shu bois, men oldingi bobda tasvirlagan mamlakatlar ichidagi tartib va tartibsizlik o‘rtasidagi olti bosqichli sikl mamlakatlar o‘rtasida ham xuddi shunday ishlaydi, faqat bitta muhim farq bilan: xalqaro munosabatlar ko‘proq sof kuch dinamikasi ta’sirida shakllanadi. Buning sababi shundaki, barcha boshqaruv tizimlari samarali va kelishilgan 1) qonunlar va qonun ijodkorligi qobiliyatlari, 2) huquqni muhofaza qilish imkoniyatlari (masalan, politsiya), 3) hukm chiqarish usullari (masalan, sudyalar) va 4) jinoyatlarga mos keladigan hamda ijro etiladigan aniq va belgilangan oqibatlarni (masalan, jarimalar va qamoq jazosi) talab qiladi. Bu unsurlar mamlakatlar o‘rtasidagi munosabatlarda yo mavjud emas, yo mamlakatlar ichidagi munosabatlarga nisbatan kamroq samarali hisoblanadi.

Tashqi tartibni qonuniy-huquqiy asosga qurish uchun harakat qilingan bo‘lsa-da (masalan, Millatlar Ligasi va Birlashgan Millatlar Tashkiloti orqali), umuman olganda, bu sa’y-harakatlar muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Buning sababi, ushbu tashkilotlar eng qudratli davlatlarga nisbatan ko‘proq boylik va kuchga ega bo‘lmagan. Alohida mamlakatlar davlatlar jamoasidan ko‘ra kuchliroq bo‘lsa, qudratli davlatlar hukmronlik qiladi. Misol uchun, agar AQSH, Xitoy yoki boshqa mamlakatlar BMTdan ko‘ra ko‘proq kuchga ega bo‘lsa, unda vaziyatni BMT emas, balki o‘sha davlatlar belgilaydi. Buning sababi shundaki, kuch ustunlik qiladi, tenglar orasida boylik va hokimiyat deyarli hech qachon kurashsiz topshirilmaydi.

Qudratli davlatlar o‘rtasida nizo paydo bo‘lganda, ular o‘z huquqshunoslarini sudyalarga ish yuritishga yubormaydi. Buning o‘rniga, ular bir-birini tahdid qiladi va yo kelishuvga erishadi, yo kurashadi. Xalqaro tartibotda xalqaro qonunlardan ko‘ra ko‘proq jungli qonuni amal qiladi.

Mamlakatlar o‘rtasidagi kurashlarning beshta asosiy turi mavjud: savdo/iqtisodiy urushlar, texnologik urushlar, kapital urushlari, geosiyosiy urushlar va harbiy urushlar. Keling, ularni qisqacha ta’riflab o‘tamiz.

1. Savdo/iqtisodiy urushlar: Bojxona tariflari, import/eksport cheklovlari va raqibga iqtisodiy zarar yetkazishning boshqa usullari bo‘yicha nizolar

2. Texnologik urushlar: Qaysi texnologiyalar almashtirilishi va qaysilari milliy xavfsizlikning himoyalangan jihatlari sifatida saqlanishi borasidagi ziddiyatlar

3. Geosiyosiy urushlar: Hudud va ittifoqlar uchun bo‘lgan, muzokaralar va ochiq yoki yashirin majburiyatlar orqali hal qilinadigan, jang olib borilmaydigan ziddiyatlar

4. Kapital urushlari: Sanksiyalar (masalan, pul va kredit taklif qiluvchi muassasalar va hukumatlarni jazolash orqali moliyaviy oqimlarni to‘xtatish) va chet ellik subyektlarning kapital bozorlariga kirishini cheklash kabi moliyaviy vositalar orqali amalga oshiriladigan ziddiyatlar

5. Harbiy urushlar: Haqiqiy otishmalar va harbiy kuchlarni joylashtirishni o‘z ichiga olgan nizolar

Davlatlar o‘rtasidagi kurashlarning aksariyati ushbu toifalarning bir yoki bir nechtasiga to‘g‘ri keladi (masalan, kiber urush ularning barchasida o‘z o‘rniga ega). Ular boylik va hokimiyat hamda ularga tegishli g‘oyalar uchun olib boriladi.

Bu turdagi urushlarning ko‘pchiligi otishma va qotillikni o‘z ichiga olmasa-da, ularning barchasi hokimiyat uchun kurashdir. Ko‘p hollarda, urushning dastlabki to‘rt turi vaqt o‘tishi bilan harbiy urush boshlanguncha raqib davlatlar o‘rtasidagi keskin raqobat sifatida rivojlanadi. Bu kurashlar va urushlar, ular otishma va qotillikni o‘z ichiga olishidan qat’i nazar, bir tomonning boshqasi ustidan hukmronlik qilishidir. Ular muammoning qanchalik muhimligi va raqiblarning nisbiy kuchlariga qarab keng qamrovli yoki cheklangan bo‘lishi mumkin. Biroq harbiy urush boshlangandan so‘ng, qolgan to‘rt yo‘nalishning barchasi imkon qadar qurolga aylantiriladi.

Oxirgi boblarda ko‘rib chiqilganidek, ichki va tashqi jarayonlarni yuzaga keltiruvchi barcha omillar odatda bir vaqtning o‘zida yaxshilanib yoki yomonlashib boradi. Vaziyat og‘irlashganda, tortishuvga sabab bo‘ladigan masalalar ko‘payadi, bu esa kurashga moyillikni kuchaytiradi. Bu inson tabiatiga xos bo‘lib, aynan shu sababli bizda yaxshi va yomon davrlar o‘rtasida tebranib turadigan Katta sikl mavjud.

Keng ko‘lamli urushlar odatda mamlakat mavjudligi uchun juda muhim bo‘lgan, odamlar ular uchun kurashishga va hatto jonini berishga tayyor bo‘lgan ekzistensial masalalar yuzaga kelganda va ularni tinch yo‘l bilan hal etib bo‘lmaganda sodir bo‘ladi. Bunday urushlar natijasida qaysi tomon o‘z yo‘lini topishi va keyingi masalalarda ustunlikka ega bo‘lishi aniq bo‘lib qoladi. Qoidalarni kim belgilashi haqidagi bu aniqlik keyinchalik yangi xalqaro tartibning asosiga aylanadi.

Quyidagi jadval 1500-yildan boshlab Yevropadagi ichki va tashqi tinchlik hamda mojarolar davrlarini ular keltirib chiqargan o‘limlar misolida aks ettiradi. Ko‘rib turganingizdek, o‘rtacha 150 yil davom etgan uchta yirik o‘sish va pasayish davri mavjud bo‘lgan. Katta fuqarolik va tashqi urushlar qisqa muddat davom etsa-da, ular odatda ularga olib kelgan uzoq davom etgan ziddiyatlarning eng yuqori nuqtasi hisoblanadi.

Birinchi va Ikkinchi jahon urushlari klassik davriy jarayonga alohida-alohida bog‘liq bo‘lsa-da, ular o‘zaro aloqador edi.

Ko‘rib turganingizdek, har bir davr nisbatan uzoq tinchlik va farovonlik bosqichidan (masalan, Uyg‘onish davri, Ma’rifatparvarlik davri va sanoat inqilobi) iborat bo‘lib, bu bosqichlar dahshatli va shafqatsiz tashqi urushlar (masalan, O‘ttiz yillik urush, Napoleon urushlari va ikkala jahon urushi) uchun zamin yaratgan. Yuksalish (tinchlik va farovonlik davrlari) ham, inqiroz (tushkunlik va urush davrlari) ham butun dunyoga ta’sir o‘tkazgan. Yetakchi davlatlar rivojlanganda, boshqa mamlakatlar doim ham gullab-yashnayvermagani sababli, ba’zi davlatlar boshqalar hisobiga manfaat ko‘rgan. Misol uchun, Xitoyning taxminan 1840-yildan 1949-yilgacha bo‘lgan “Xo‘rlanish asri” deb nomlangan tanazzuli G‘arb davlatlari va Yaponiyaning Xitoyni ekspluatatsiya qilishi oqibatida yuz bergan.

O‘qishni davom ettirar ekansiz, shuni yodda tutingki, urush haqida eng ishonchli bo‘lgan ikkita narsa bor: 1) u rejalashtirilganidek bo‘lmasligi va 2) u tasavvur qilinganidan ancha yomon bo‘lishi. Aynan shu sabablar tufayli, quyida keltirilgan tamoyillarning ko‘pchiligi qurol ishlatadigan urushlardan qochish yo‘llariga qaratilgan. Shunday bo‘lsa-da, yaxshi yoki yomon sabablar tufayli bo‘lishidan qat’i nazar, qurollar ishlatilgan urushlar sodir bo‘ladi. Aniq aytish kerakki, ularning aksariyati fojiali va bema’ni sabablarga ko‘ra olib boriladi deb hisoblasam-da, ba’zilari kurashishga arziydi, chunki ular bilan kurashmaslik oqibatlari (masalan, erkinlikni yo‘qotish) chidab bo‘lmas darajada og‘ir bo‘ladi.

TASHQI TARTIBNI O‘ZGARTIRUVCHI ABADIY VA UNIVERSAL KUCHLAR

2-bobda tushuntirganim kabi, shaxsiy manfaat va yashab qolishdan so‘ng, boylik va hokimiyatga intilish odamlar, oilalar, kompaniyalar, davlatlar va mamlakatlarni eng ko‘p harakatga keltiradi. Boylik harbiy qudratni yaratish, savdoni nazorat qilish va boshqa davlatlarga ta’sir o‘tkazish qobiliyati jihatidan kuchga teng bo‘lgani uchun, ichki va harbiy qudrat o‘zaro chambarchas bog‘liq. Qurol (harbiy kuch) sotib olish uchun ham, sariyog‘ (ichki ijtimoiy ehtiyojlar) sotib olish uchun ham pul kerak. Mamlakat bularning yetarli miqdorini ta’minlay olmasa, u ichki va tashqi muxolifat oldida zaif bo‘lib qoladi. Xitoy sulolalari va Yevropa imperiyalarini o‘rganib, shuni angladimki, o‘z raqiblaridan ko‘proq mablag‘ sarflay olish qobiliyati mamlakat ega bo‘lishi mumkin bo‘lgan eng muhim kuchlardan biridir. AQSh aynan shu yo‘l bilan Sovuq urushda Sovet Ittifoqini mag‘lub etgan. Yetarli miqdordagi mablag‘ni to‘g‘ri yo‘nalishlarda sarflasangiz, qurol ishlatishga hojat qolmaydi. Uzoq muddatli muvaffaqiyat “qurol” va “sariyog‘”ni ularning inqiroziga olib keladigan ortiqchaliklarga yo‘l qo‘ymasdan saqlab qolishga bog‘liq. Boshqacha aytganda, mamlakat o‘z xalqiga ham yaxshi turmush darajasini, ham tashqi dushmanlardan himoyani ta’minlash uchun yetarli darajada moliyaviy jihatdan kuchli bo‘lishi lozim. Chindan ham muvaffaqiyatli mamlakatlar buni 200-300 yil davomida amalga oshira olishgan. Ammo hech bir mamlakat buni abadiy davom ettira olmagan.

Hukmron davlat kuchi zaiflasha boshlaganda yoki yangi kuch unga tenglasha boshlaganda - yoxud ikkalasi bir vaqtda sodir bo‘lganda - ziddiyat kelib chiqadi. * Harbiy to‘qnashuvning eng katta xavfi quyidagi ikki holat mavjud bo‘lganda yuzaga keladi: 1) tomonlarning harbiy qudrati taxminan teng bo‘lsa va 2) ular o‘rtasida murosaga keltirib bo‘lmaydigan, hayotiy ahamiyatga ega farqlar mavjud bo‘lsa. Hozirgi kunda eng xavfli potensial mojaro AQSh va Xitoy o‘rtasidagi Tayvan masalasi hisoblanadi.

Qarshi davlatlar oldida turgan tanlov - kurashish yoki chekinish - juda murakkab. Har ikki yo‘l ham qimmatga tushadi: kurashish inson hayoti va mablag‘ nuqtai nazaridan, chekinish esa obro‘ yo‘qotish jihatidan, chunki bu zaiflikni ko‘rsatib, qo‘llab-quvvatlashning pasayishiga olib keladi. Bir-birini yo‘q qilish kuchiga ega bo‘lgan ikki raqib tomon bir-biriga jiddiy zarar yetkazmaslik yoki o‘ldirmaslik uchun o‘ta yuqori ishonchga ega bo‘lishi shart. Ammo, “mahbuslar dilemmasini” samarali hal etish juda kam uchraydigan hodisa.

Xalqaro munosabatlarda eng qudratli davlatlar o‘zlariga belgilaydigan qoidalardan boshqasi bo‘lmasa-da, ayrim yondashuvlar boshqalariga nisbatan yaxshiroq natijalar beradi. Xususan, ikkala tomon ham yutadigan holatlarni yuzaga keltirish ehtimoli yuqori bo‘lgan yondashuvlar, ikki tomon ham yutqazadigan yondashuvlarga qaraganda afzalroqdir. Shu sababli, quyidagi muhim tamoyilga e’tibor qaratish lozim: ko‘proq win-win natijalariga erishish uchun muzokaralar olib borishda boshqa tomon va o‘zimiz uchun eng muhim jihatlarni inobatga olish hamda ularni qanday almashtirishni bilish kerak.

Boylik va hokimiyatni ko‘paytirish hamda adolatli taqsimlash uchun mohirona hamkorlik qilish, bir tomonning boshqasini bo‘ysundirishiga olib keladigan urushlarga qaraganda ancha samarali va kamroq azoblidir. Vaziyatni raqibingiz ko‘zi bilan ko‘rish va o‘zingizning qizil chiziqlaringizni (ya’ni, murosaga kelish mumkin bo‘lmagan narsalarni) aniq belgilab, ularga yetkazish bu ishni yaxshi bajarishning kalitidir. G‘alaba qozonish eng muhim narsalarni yo‘qotmasdan, eng muhim narsalarga erishishni anglatadi. Shuning uchun, foyda keltirishdan ko‘ra hayot va mablag‘ga ancha qimmatga tushadigan urushlar aqlsizlikdir. Biroq bunday “aqlsiz” urushlar doimiy ravishda sodir bo‘lib turadi, buning sabablarini men tushuntirib beraman.

Aqlsiz urushlarga kirib qolish juda oson, chunki: a) mahbuslar dilemmasi, b) o‘zaro javob qaytarish jarayoni, v) zaiflashayotgan kuch uchun chekinishning ko‘ringan xarajatlari va g) qaror qabul qilish tez bo‘lishi kerak bo‘lganda yuzaga keladigan tushunmovchiliklar mavjud. Raqobatchi buyuk davlatlar odatda mahbuslar dilemmasida qoladilar; ular boshqalarni o‘zlarini o‘ldirishga urinmasliklariga ishontirish yo‘llarini topishi kerak, aks holda boshqalar ularni birinchi bo‘lib o‘ldirishga harakat qiladi. O‘zaro javob qaytarish jarayonlari xavfli, chunki ular har bir tomondan keskinlikni kuchaytirish yoki dushman oxirgi harakatda qo‘lga kiritgan narsani yo‘qotishni talab qiladi. Bu xuddi “kim birinchi chekinadi” o‘yiniga o‘xshaydi - uni haddan tashqari uzoqqa davom ettirsangiz, to‘qnashuv muqarrar bo‘ladi.

Odamlarni g‘azablantiradigan yolg‘on va hissiy chaqiriqlar ahmoqona urushlar xavfini oshiradi, shuning uchun rahbarlar vaziyatni va u bilan qanday kurashayotganini tushuntirishda haqiqatgo‘y va mulohazali bo‘lishlari yaxshiroqdir (bu ayniqsa aholining fikri muhim bo‘lgan demokratiyada juda muhim). Eng yomoni, rahbarlar o‘z xalqi bilan munosabatda yolg‘onchi va hissiyotli bo‘lsa, bundan ham yomoni, ular ommaviy axborot vositalarini egallab olsa.

Umuman olganda, “yutuq-yutuq” munosabatlari va “yutqazish-yutqazish” munosabatlari o‘rtasida harakatlanish tendensiyasi davriy ravishda sodir bo‘ladi. Odamlar va imperiyalar yaxshi paytlarda hamkorlik munosabatlariga, yomon paytlarda esa kurashishga moyil bo‘ladi. Mavjud buyuk davlat o‘sib borayotgan davlatga nisbatan tanazzulga yuz tutganida, u tabiiy ravishda status-kvoni yoki mavjud qoidalarni saqlab qolishni istaydi, o‘sib borayotgan davlat esa ularni o‘zgarayotgan faktlarga mos ravishda o‘zgartirishni xohlaydi.

“Ishq va urushda hamma narsa ravo” degan maqolning sevgi qismini bilmasam-da, urush qismi to‘g‘ri ekanligiga ishonchim komil. Masalan, Amerika inqilobiy urushida inglizlar jang uchun qator tizilganida, amerikalik inqilobchilar daraxtlar ortidan ularga o‘q uzishgan. Inglizlar buni adolatsizlik deb hisoblab, norozilik bildirganlar. Inqilobchilar esa britaniyaliklarni ahmoq deb o‘ylab, mustaqillik va ozodlik yo‘lidagi kurash urush qoidalarini o‘zgartirishni oqlashiga ishongan holda g‘alaba qozonishgan. Aslida, hayot shunday ekan.

Bu meni so‘nggi bir tamoyilga olib keladi: hokimiyatga ega bo‘ling, hokimiyatni hurmat qiling va undan oqilona foydalaning. Hokimiyatga ega bo‘lish foydali, chunki hokimiyat har doim kelishuvlar, qoidalar va qonunlardan ustun keladi. Vaziyat keskinlashganda, qoidalar va qonunlarni o‘z foydasiga sharhlash yoki ularni bekor qilish kuchiga ega bo‘lganlar o‘z maqsadlariga erishadilar. Hokimiyatni hurmat qilish muhim, chunki yutqazishi aniq bo‘lgan jangga kirish aqldan emas; iloji boricha eng yaxshi kelishuvga erishish ma’qulroq (agar kishi shahid bo‘lishni istamasagina, bu odatda oqilona strategik sabablardan ko‘ra, ahmoqona shaxsiy manfaatlar tufayli bo‘ladi). Hokimiyatdan oqilona foydalanish ham muhim. Hokimiyatdan oqilona foydalanish boshqalarni majburlash yoki qo‘rqitish degani emas. Aksincha, bu saxovat va ishonch “g‘alaba-g‘alaba” munosabatlarini yaratuvchi kuchli vosita ekanini tan olishni o‘z ichiga oladi. Bunday munosabatlar “mag‘lubiyat-mag‘lubiyat” munosabatlariga qaraganda ancha samaraliroqdir. Boshqacha aytganda, ko‘pincha “qattiq kuch”dan foydalanish eng yaxshi yo‘l emas, “yumshoq kuch”dan foydalanish afzalroqdir.

Hokimiyatdan oqilona foydalanish haqida o‘ylayotganda, qachon kelishuvga erishish va qachon kurashish kerakligini aniqlash ham muhim. Buning uchun tomon o‘z hokimiyati vaqt o‘tishi bilan qanday o‘zgarishini tasavvur qilishi lozim. O‘z qudratidan muzokaralar olib borish, kelishuvni amalga oshirish yoki urush olib borish uchun eng yuqori bo‘lgan paytda foydalanish maqsadga muvofiqdir. Bu shuni anglatadiki, agar nisbiy hokimiyat pasayib borayotgan bo‘lsa, ertaroq kurashish, agar u kuchayib borayotgan bo‘lsa, keyinroq kurashish kerak.

Agar kishi “yo‘qotish-yo‘qotish” munosabatiga tushib qolgan bo‘lsa, undan bir yo‘l bilan chiqib ketishi kerak. Buning eng ma’qul yo‘li ajralish bo‘lsa-da, ba’zan urush ham bo‘lishi mumkin. O‘z kuch-qudratini oqilona boshqarish uchun, uni odatda ko‘rsatmaslik ma’qul, chunki bu boshqalarni tahdid ostida his qilishga va o‘zlarining tahdidli kuchlarini yaratishga undaydi. Bu esa ikkala tomonni xavf ostiga qo‘yadigan o‘zaro keskinlashuvga olib keladi. Kuch-qudratni odatda yashirin pichoq kabi saqlash maqsadga muvofiq – uni faqat jang paytida ishlatish mumkin. Biroq, ba’zida o‘z kuchini ko‘rsatish va undan foydalanish bilan tahdid qilish muzokaralar holatini yaxshilash va to‘qnashuvning oldini olish uchun eng samarali usul bo‘lishi mumkin. Raqib uchun nimalar eng muhim va nimalar ahamiyatsiz ekanligini, ayniqsa ular nima uchun kurashishi va kurashmasligini bilish, ikkala tomon ham nizoni adolatli hal qilish deb hisoblaydigan muvozanatga erishish imkonini beradi.

Umuman olganda, hokimiyatga ega bo‘lish yaxshi bo‘lsa-da, o‘ziga kerak bo‘lmagan hokimiyatga ega bo‘lmaslik ham foydalidir. Buning sababi shundaki, hokimiyatni saqlab turish resurslarni, ayniqsa vaqt va pulni talab qiladi. Bundan tashqari, hokimiyat bilan birga mas’uliyat yuki ham keladi. Men ko‘pincha kuchli hokimiyatga ega bo‘lgan odamlarga nisbatan kamroq hokimiyatli odamlarning ancha baxtliroq bo‘lishi mumkinligini ko‘rib hayratga tushaman.

KEYS: Ikkinchi Jahon urushi

Tashqi tartib va tartibsizlik siklini harakatga keltiruvchi dinamika va tamoyillarni ko‘plab misollar asosida o‘rganib chiqqanimizdan so‘ng, Ikkinchi jahon urushi misoliga qisqacha to‘xtalib o‘tmoqchiman. Bu misol tinchlikdan urushga o‘tishning eng so‘nggi namunasidir. Garchi bu yagona misol bo‘lsa-da, u uchta yirik siklning - ya’ni pul va kredit sikli, ichki tartib/tartibsizlik sikli hamda tashqi tartib/tartibsizlik siklining o‘zaro bog‘liq kuchlarining birlashuvi qanday qilib halokatli urush uchun sharoit yaratgani va yangi dunyo tartibiga asos solganini yaqqol ko‘rsatib beradi. Bu davr voqealari o‘z-o‘zidan juda qiziqarli bo‘lsa-da, ular ayniqsa muhim, chunki ular bizga hozirgi vaziyatni tushunish va kelajakni bashorat qilishda yordam beradigan saboqlarni taqdim etadi. Eng muhimi, Qo‘shma Shtatlar va Xitoy hozirda harbiy to‘qnashuvga aylanishi mumkin bo‘lgan iqtisodiy urushda. 1930-yillar bilan bugungi kun o‘rtasidagi taqqoslashlar esa kelajakda nima bo‘lishi mumkinligi va dahshatli urushdan qanday qochish mumkinligi haqida qimmatli ma’lumotlar beradi.

Urushga olib boradigan yo‘l

1930-yillar manzarasini tasvirlash uchun men Yevropada 1939-yilda urushning rasman boshlanishi va 1941-yilda Perl-Xarbor bombardimon qilinishiga olib kelgan geosiyosiy voqealarni qisqacha bayon etaman. So‘ngra urush jarayoni va 1945-yilda AQSH o‘z qudratining cho‘qqisida bo‘lgan yangi dunyo tartibotining shakllanishini tez ko‘rib chiqaman.

1929-yildagi Buyuk inqirozdan keyin yuzaga kelgan global tushkunlik deyarli barcha mamlakatlarda boylik taqsimoti bo‘yicha kuchli ichki ziddiyatlarga sabab bo‘ldi. Bu, o‘z navbatida, mamlakatlarni ko‘proq populistik, avtoritar, millatchil va harbiy yo‘nalishga ega rahbarlar hamda siyosatga moyil qildi. Bunday o‘zgarishlar o‘ng yoki so‘l yo‘nalishda, mamlakatlarning vaziyati va ularning demokratik yoki avtoritar an’analarining kuchiga qarab turli darajalarda sodir bo‘ldi. Germaniya, Yaponiya, Italiya va Ispaniyada juda og‘ir iqtisodiy sharoit va nisbatan zaif demokratik an’analar keskin ichki ziddiyatlarga va o‘ng qanotdagi populist/avtoritar rahbarlarga (ya’ni fashistlarga) murojaat qilishga olib keldi. Xuddi shunday, turli davrlarda Sovet Ittifoqi va Xitoy ham og‘ir sharoitlarni boshdan kechirgan va demokratiya tajribasiga ega bo‘lmagan holda, so‘l qanotdagi populist/avtoritar rahbarlarga (ya’ni kommunistlarga) yuz tutdi. AQSH va Buyuk Britaniyada esa ancha mustahkam demokratik an’analar va nisbatan yengil iqtisodiy sharoitlar mavjud edi. Shu sababli, bu mamlakatlar ilgarigiga nisbatan ko‘proq populistik va avtoritar yo‘nalishga o‘tdi, ammo bu jarayon boshqa davlatlardagichalik kuchli bo‘lmadi.

Germaniya va Yaponiya

Germaniya Birinchi jahon urushidan so‘ng ulkan tovon to‘lovlari yukini zimmasiga olgan bo‘lsa-da, 1929-yilga kelib u Young rejasi tufayli bu og‘ir vaziyatdan chiqib kela boshladi. Bu reja Germaniyaga sezilarli darajada qarz yengilligini taqdim etdi va 1930-yilga qadar chet el qo‘shinlarining Germaniyadan chiqib ketishini ta’minladi. Biroq, jahon iqtisodiy inqirozi Germaniyaga qattiq zarba berdi, natijada ishsizlik darajasi deyarli 25 foizga yetdi, ommaviy bankrotliklar va keng ko‘lamli qashshoqlik yuz berdi. Odatdagidek, so‘l yo‘nalishdagi populistlar (kommunistlar) va o‘ng yo‘nalishdagi populistlar (fashistlar) o‘rtasida kurash boshlandi. Yetakchi populist va fashist Adolf Gitler milliy haqoratlanish kayfiyatidan foydalanib, millatchilik ruhini uyg‘otdi hamda Versal shartnomasi va uni joriy etgan davlatlarni dushman sifatida ko‘rsatdi. U 25 banddan iborat millatchilik dasturini ishlab chiqdi va uning atrofida tarafdorlarni birlashtirdi. Ichki nizolar va tartibni tiklash istagiga javoban, 1933-yil yanvarida Gitler kansler etib tayinlandi. Uning natsistlar partiyasi sanoatchilarning katta qo‘llab-quvvatlashiga sazovor bo‘ldi, chunki ular kommunistlardan xavotirda edilar. Ikki oydan so‘ng, natsistlar partiyasi Germaniya parlamentida (reyxstagda) eng ko‘p ovoz va o‘rinlarni qo‘lga kiritdi.

Gitler boshqa reparatsiya qarzlarini to‘lashdan bosh tortib, Millatlar Ligasidan chiqib ketdi va 1934-yilda Germaniyani mutlaq hokimiyat ostiga oldi. U ham kansler, ham prezident lavozimlarini egallab, mamlakatning oliy rahbariga aylandi. Demokratik davlatlarda doimo rahbarlarga favqulodda vakolatlarni qo‘lga kiritish imkonini beruvchi ayrim qonunlar mavjud bo‘lib, Gitler bularning barchasidan foydalandi. U Veymar Konstitutsiyasining 48-moddasiga asoslanib, ko‘plab fuqarolik huquqlarini chekladi va kommunistlarning siyosiy muxolifatini bostirdi. Shuningdek, Reyxstag va prezidentning roziligisiz qonunlar qabul qilish imkonini beruvchi Vakolatlar to‘g‘risidagi qonunni majburan o‘tkazdi. U har qanday muxolifatga nisbatan shafqatsiz edi: gazetalar va teleradiokompaniyalarni senzura qildi yoki nazorat ostiga oldi, muxolifatni ildizidan yo‘q qilish uchun maxfiy politsiya kuchlarini (gestapo) tuzdi, yahudiylarni fuqarolik huquqlaridan mahrum etdi, protestant cherkovining mablag‘larini musodara qildi va unga qarshi chiqqan cherkov amaldorlarini qamoqqa oldi. U oriy irqini ustun deb e’lon qilib, oriy bo‘lmaganlarning davlat xizmatida ishlashini taqiqladi.

Gitler Germaniya iqtisodiyotini qayta qurish uchun avtokratik/fashistik yondashuvni qo‘lladi, katta moliyaviy va pul-kredit rag‘batlantirish dasturlarini ham amalga oshirdi. U davlat korxonalarini xususiylashtirib, korporativ sarmoyalarni rag‘batlantirdi, oriy nemislarning turmush darajasini ko‘tarish maqsadida faol harakat qildi. Masalan, u arzon va hammabop avtomobillar ishlab chiqarish uchun Volkswagen kompaniyasini tashkil etdi va Autobahn qurilishiga rahbarlik qildi. Davlat xarajatlarining sezilarli darajada oshishini banklarni davlat obligatsiyalarini sotib olishga majburlash orqali moliyalashtirdi. Hosil bo‘lgan qarzlar kompaniyalarning daromadlari va Reyxsbank (markaziy bank) tomonidan qarzni pul massasiga aylantirish orqali to‘landi. Umuman olganda, bu moliyaviy siyosat Gitlerning maqsadlariga erishishda samarali natija berdi. Bu o‘z valyutasida qarz olish va o‘z qarzi hamda kamomadini oshirish qanchalik samarali bo‘lishi mumkinligini ko‘rsatadigan yana bir misol bo‘ldi, agar qarz mablag‘lari unumdorlikni oshiradigan va qarzga xizmat ko‘rsatish uchun yetarli daromad keltiradigan investitsiyalarga yo‘naltirilsa. Hatto qarzga xizmat ko‘rsatishning 100 foizini qoplamasa ham, mamlakatning iqtisodiy maqsadlariga erishishda juda samarali bo‘lishi mumkin.

Bu siyosatlarning iqtisodiy ta’siriga kelsak, 1933-yilda Gitler hokimiyat tepasiga kelganida ishsizlik darajasi 25 foizni tashkil etgan edi. 1938-yilga kelib esa bu ko‘rsatkich nolga tushdi. Gitler hokimiyatni qo‘lga olganidan keyingi besh yil ichida aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan daromad 22 foizga oshdi va 1934-yildan 1938-yilgacha bo‘lgan davrda real iqtisodiy o‘sish yiliga o‘rtacha 8 foizdan yuqori bo‘ldi. Quyidagi grafiklardan ko‘rinib turganidek, Germaniya fond bozoridagi aksiyalar qiymati 1933-1938-yillar oralig‘ida, to urush boshlanguniga qadar, barqaror sur’atda deyarli 70 foizga ko‘tarildi.


1935-yilda Gitler armiyani kuchaytirish uchun harakatlarni boshladi va oriy irqiga mansub shaxslar uchun harbiy xizmatni majburiy qilib belgiladi. Germaniyaning harbiy xarajatlari boshqa har qanday mamlakatnikidan ancha tezroq o‘sdi. Buning sababi, Germaniya iqtisodiyoti o‘zini ta’minlash uchun ko‘proq resurslarga muhtoj edi va bu resurslarni qo‘lga kiritish uchun o‘z harbiy kuchidan foydalanishni mo‘ljallagan edi.

Germaniya kabi, Yaponiya ham iqtisodiy inqirozdan juda qattiq zarar ko‘rdi va bunga javoban yanada avtokratik tuzumga o‘tdi. Yaponiya iqtisodiy inqirozga ayniqsa zaif edi, chunki u yetarli tabiiy resurslarga ega bo‘lmagan orol davlati sifatida zarur narsalarni import qilish uchun eksportdan kelgan daromadga tayanardi. 1929-1931 yillarda uning eksporti taxminan 50 foizga kamayishi natijasida, Yaponiya iqtisodiy jihatdan xonavayron bo‘ldi. 1931 yilda Yaponiya moliyaviy inqirozga uchradi: u oltin zaxiralarini sarflashga, oltin standartidan voz kechishga va valyutasini erkin suzishga qo‘yishga majbur bo‘ldi, bu esa milliy valyutaning qadrsizlanishiga va Yaponiyaning xarid qobiliyatini yo‘qotishiga olib keldi. Bu og‘ir sharoitlar va katta boylik tafovutlari so‘l va o‘ng kuchlar o‘rtasida kurashni keltirib chiqardi. 1932 yilga kelib, tartib va iqtisodiy barqarorlikni kuch bilan tiklash mumkinligiga umid bog‘lab, o‘ng qanotdagi millatchilik va militarizm kuchaydi. Yaponiya o‘ziga kerakli tabiiy resurslarni (masalan, neft, temir, ko‘mir va kauchuk) va inson resurslarini (ya’ni qul mehnatini) boshqa mamlakatlardan qo‘lga kiritish uchun 1931 yilda Manchjuriyaga bostirib kirdi va Xitoy hamda Osiyo bo‘ylab kengayishni boshladi. Germaniya kabi, Yaponiyaning zarur resurslarni qo‘lga kiritish uchun harbiy tajovuz yo‘li an’anaviy savdo va iqtisodiy usullarga nisbatan samaraliroq bo‘lgani ta’kidlanishi mumkin. 1934 yilda Yaponiyaning ba’zi hududlarida kuchli ocharchilik yuz berdi, bu esa yanada ko‘proq siyosiy beqarorlikni keltirib chiqardi va o‘ng qanotdagi militaristik, millatchilik hamda kengayish harakatlarini kuchaytirdi.

Keyingi yillarda Yaponiyaning yuqoridan boshqariladigan fashistik buyruqbozlik iqtisodiyoti tobora kuchayib bordi. Bu Sharqiy Osiyo va Shimoliy Xitoydagi mavjud harbiy bazalarini himoya qilish hamda boshqa mamlakatlarga kirib borishni qo‘llab-quvvatlash uchun harbiy-sanoat majmuasini shakllantirdi. Germaniyada bo‘lgani kabi, yapon kompaniyalarining aksariyati xususiy mulk bo‘lib qolsa-da, ularning ishlab chiqarishi hukumat tomonidan nazorat qilinardi.

Fashizm nima? Boshqaruvga yondashuvni tanlashda mamlakat qilishi kerak bo‘lgan quyidagi uchta muhim tanlovni ko‘rib chiqing:

1) pastdan yuqoriga (demokratik) yoki yuqoridan pastga (avtokratik) qaror qabul qilish, 2) ishlab chiqarishga kapitalistik yoki kommunistik (o‘rtada sotsialistik) mulkchilik va 3) individualistik (shaxsning farovonligiga birinchi darajali ahamiyat beradigan) yoki kollektivistik (butunning farovonligiga birinchi darajali ahamiyat beradigan) mulkchilik. Har bir toifadan o‘zingizga ma’qul bo‘lgan yondashuvni tanlang. Fashizm avtokratik, kapitalistik va kollektivistikdir.

Fashistlarning fikricha, yuqoridan avtokratik rahbarlik, ya’ni hukumat xususiy kompaniyalarni ishlab chiqarishni shunday yo‘naltiradiki, individual qoniqish milliy muvaffaqiyatga bo‘ysundiriladi, bu mamlakat va uning aholisini yanada boy va qudratli qilishning eng yaxshi usulidir.

AQSH va ittifoqchilar

AQShda 1929-yildan keyin qarz muammolari Amerika banklari uchun halokatli bo‘ldi, bu esa ularning butun dunyo bo‘ylab kreditlashini qisqartirdi va xalqaro qarz oluvchilarga zarar yetkazdi. Shu bilan birga, depressiya zaif talabni keltirib chiqardi, bu esa AQSH importining va boshqa mamlakatlarning AQShga sotishining qulashiga olib keldi. Daromadlar zaiflashgani sari talab pasayib bordi va o‘z-o‘zini mustahkamlovchi pasayuvchi iqtisodiy spiral bo‘ylab ko‘proq kredit muammolari yuzaga keldi. AQSH bunga javoban ish o‘rinlarini himoya qilish uchun proteksionistlarga aylanib, 1930-yilda Smoot-Xouli tarif qonunini qabul qilish orqali tariflarni oshirdi, bu esa boshqa mamlakatlardagi iqtisodiy vaziyatni yanada pasaytirdi.

* Iqtisodiy inqiroz davrida mahalliy korxonalar va ish o‘rinlarini himoya qilish maqsadida tariflarni oshirish keng tarqalgan usul, biroq bu samaradorlikning pasayishiga olib keladi, chunki ishlab chiqarish eng samarali bo‘lishi mumkin bo‘lgan joylarda amalga oshirilmaydi.

Oxir-oqibat, tariflar global iqtisodiy zaiflashishga hissa qo‘shadi, chunki tarif urushlari natijasida ularni joriy etgan mamlakatlar o‘z eksportini yo‘qotadi. Shunga qaramay, tariflar ular tomonidan himoyalangan sub’ektlarga foyda keltiradi va ularni joriy etgan rahbarlarga siyosiy qo‘llab-quvvatlash yaratishi mumkin.

Sovet Ittifoqi 1917-1922-yillardagi halokatli inqilob va fuqarolar urushidan, Germaniyaga mag‘lub bo‘lgan urushdan, Polsha bilan olib borilgan qimmatga tushgan urushdan hamda 1921-yildagi ocharchilikdan hali o‘ziga kela olmagan edi. Buning ustiga, u 1930-yillar davomida siyosiy qatag‘onlar va iqtisodiy qiyinchiliklardan azob chekdi. Xitoy ham 1928-30-yillarda fuqarolar urushi, qashshoqlik va ocharchilik girdobiga tushdi. Shunday ekan, 1930-yilda vaziyat yanada og‘irlashib, bojxona to‘lovlari joriy etilgach, bu mamlakatlardagi og‘ir ahvol haqiqiy fojiali tus oldi.

Vaziyatni yanada og‘irlashtirgan holat shuki, 1930-yillarda AQSH va Sovet Ittifoqida qurg‘oqchilik yuz bergan. Tabiatning zararli hodisalari (masalan, qurg‘oqchilik, suv toshqinlari va epidemiyalar) ko‘pincha katta iqtisodiy qiyinchiliklarga sabab bo‘ladi, bular boshqa salbiy sharoitlar bilan birgalikda keng ko‘lamli mojarolar davrini keltirib chiqaradi. Hukumatning keskin siyosati bilan birgalikda SSSRda millionlab odamlar halok bo‘lgan. Shu bilan bir vaqtda, ichki siyosiy kurashlar va fashistlar Germaniyasidan qo‘rqish natijasida yuz minglab odamlar josuslikda ayblanib, sudsiz otib tashlangan.

* Deflyatsion inqirozlar - qarzdorlar qo‘lida qarzlarni to‘lash uchun yetarli pul bo‘lmaganligi sababli yuzaga keladigan qarz inqirozlaridir. Ular muqarrar ravishda pul bosib chiqarilishiga, qarzlarni qayta tuzilishiga va davlat xarajatlari dasturlarining ishlab chiqilishiga olib keladi. Bu esa o‘z navbatida pul va kredit taklifini ko‘paytiradi hamda ularning qiymatini pasaytiradi. Yagona savol shundaki, davlat amaldorlari bu qarorni qabul qilishi uchun qancha vaqt ketadi.

AQSHda 1929-yil oktyabrdagi inqirozdan to prezident Franklin D. Ruzveltning 1933-yil martdagi harakatlarigacha uch yarim yil o‘tdi. Ruzvelt prezidentligining dastlabki 100 kunida bir qator yirik davlat xarajatlari dasturlarini ishlab chiqdi. Bu dasturlar soliqlarning keskin oshirilishi va Federal zaxira banki tomonidan monetizatsiya qilingan qarz hisobiga moliyalashtirilgan katta byudjet taqchilligi orqali qoplandi. U bandlik dasturlari, ishsizlik sug‘urtasi, ijtimoiy ta’minot tizimi hamda mehnat va kasaba uyushmalariga mos dasturlarni joriy etdi. 1935-yildagi “Boylarni siqib olish solig‘i” deb nomlangan soliq qonunidan so‘ng, jismoniy shaxslar uchun eng yuqori chegaraviy daromad solig‘i stavkasi 75 foizgacha ko‘tarildi (1930-yildagi 25 foizga nisbatan). 1941-yilga kelib, shaxsiy soliqning eng yuqori stavkasi 81 foizni, korporativ soliqning eng yuqori stavkasi esa 31 foizni tashkil etdi (1930-yilda 12 foizdan boshlangan edi). Ruzvelt boshqa bir qator soliqlarni ham joriy qildi. Barcha soliqlar va iqtisodiyot o‘sishi natijasida soliq tushumlarining ko‘payishiga qaramay, byudjet taqchilligi YaIMning taxminan 1 foizidan 4 foizigacha oshdi, chunki xarajatlar juda katta miqdorda ko‘paygan edi. 1933-yildan 1936-yil oxirigacha fond bozori 200 foizdan ko‘proq daromad keltirdi va iqtisodiyot o‘rtacha yillik 9 foiz real o‘sish sur’atiga erishdi.

1936-yilda Federal zaxira tizimi inflyatsiyaga qarshi kurashish va haddan tashqari qizib ketgan iqtisodiyotni sekinlashtirish maqsadida pul-kredit siyosatini qattiqlashtirdi. Bu esa mo‘rt AQSH iqtisodiyotining yana tushkunlikka tushishiga va boshqa yirik iqtisodiyotlarning zaiflashishiga olib keldi, natijada mamlakatlar ichidagi va ular o‘rtasidagi ziddiyatlar yanada kuchaydi.

Shu orada Yevropada, Ispaniyada so‘l populistlar (kommunistlar) bilan o‘ng populistlar (fashistlar) o‘rtasidagi ziddiyat shafqatsiz fuqarolar urushiga aylanib ketdi. O‘ng qanot vakili Franko, Gitlerning qo‘llab-quvvatlashi bilan, Ispaniyadagi so‘l muxolifatni yo‘q qilishga muvaffaq bo‘ldi.

* Iqtisodiy inqiroz va boylik taqsimotidagi katta farqlar davrida, odatda, boylikning inqilobiy tarzda qayta taqsimlanishi kuzatiladi. Bu jarayon tinch yo‘l bilan amalga oshirilganda, boylarga soliqlarni keskin oshirish va pul taklifini ko‘paytirish orqali qarzdorlarning talablarini qadrsizlantirish yo‘li bilan erishiladi. Zo‘ravonlik yo‘li bilan esa aktivlarni majburiy musodara qilish orqali amalga oshiriladi. AQSH va Buyuk Britaniyada boylik va siyosiy hokimiyat qayta taqsimlangan bo‘lsa-da, kapitalizm va demokratiya saqlanib qoldi. Germaniya, Yaponiya, Italiya va Ispaniyada esa bunday holat kuzatilmadi.

* Odatda, otishma urushidan oldin iqtisodiy urush boshlanadi. Keng ko‘lamli urushlar e’lon qilinishidan avval, taxminan o‘n yil davomida iqtisodiy, texnologik, geosiyosiy va moliyaviy kurashlar kechadi. Bu davrda qarama-qarshi kuchlar bir-birini sinab, kuch-qudratlarini namoyish etadi. 1939 va 1941-yillar Yevropa va Tinch okeanidagi urushlarning rasmiy boshlanishi sifatida tan olinsa-da, aslida mojarolar taxminan 10 yil oldin boshlangan edi. Mamlakatlar ichidagi iqtisodiy ziddiyatlar va ulardan kelib chiqqan siyosiy o‘zgarishlardan tashqari, barcha davlatlar qisqarayotgan iqtisodiy resurslardan ko‘proq ulush olish uchun kurashib, tashqi iqtisodiy mojarolarga ham duch keldi. Xalqaro munosabatlarda qonun emas, kuch ustuvor bo‘lgani sababli, Germaniya va Yaponiya tobora kengayib, Buyuk Britaniya, AQSH va Fransiya bilan resurslar va hududlar ustidan nazorat uchun raqobatni kuchaytirdi.

Qaynoq urush haqida so‘z yuritishdan oldin, iqtisodiy va moliyaviy vositalar qurolga aylantirilganda qo‘llaniladigan keng tarqalgan usullar haqida batafsil to‘xtalmoqchiman.

Ular quyidagilardan iborat bo‘lgan va hozir ham shunday:

1. Aktivlarni muzlatish/musodara qilish: Dushman yoki raqibning o‘zi tayanadigan chet el aktivlaridan foydalanishi yoki ularni sotishiga to‘sqinlik qilish. Bu choralar mamlakatdagi ma’lum guruhlar uchun aktivlarni muzlatishdan (masalan, hozirda AQSH tomonidan Eron inqilobiy gvardiyasiga qarshi qo‘llanilayotgan sanksiyalar yoki Ikkinchi jahon urushida Yaponiyaga qarshi dastlabki AQSH aktivlarini muzlatish) to qarzdan bir tomonlama voz kechish yoki mamlakat aktivlarini to‘g‘ridan-to‘g‘ri musodara qilish kabi jiddiyroq choralargacha bo‘lishi mumkin (masalan, AQShning ayrim yuqori martabali siyosatchilari Xitoy oldidagi qarzlarni to‘lamaslik haqida fikr bildirmoqda).

2. Kapital bozorlariga kirishni to‘sib qo‘yish: Mamlakatning o‘z yoki boshqa mamlakat kapital bozorlariga kirishiga to‘sqinlik qilish (masalan, 1887-yilda Germaniya Rossiyaning harbiy qurollanishiga to‘sqinlik qilish uchun Rossiya qimmatli qog‘ozlari va qarzlarini sotib olishni taqiqlagan; hozirda AQSH Xitoyga nisbatan shunga o‘xshash choralar qo‘llash bilan tahdid qilmoqda).

3. Embargolar/blokadalar: O‘z mamlakatida va ba’zan betaraf uchinchi tomonlar bilan tovar va/yoki xizmatlar savdosini to‘xtatish orqali maqsadli mamlakatni zaiflashtirish yoki uning zarur mahsulotlarni olishiga to‘sqinlik qilish (masalan, AQShning Yaponiyaga neft embargosi va Ikkinchi Jahon urushida kemalarining Panama kanaliga kirishini to‘xtatishi) yoki maqsadli mamlakatdan boshqa mamlakatlarga eksportni to‘sib qo‘yish, shu bilan uning daromadini qisqartirish (masalan, Napoleon urushlarida Fransiyaning Buyuk Britaniyani blokada qilishi).

Agar ushbu usullarning 1600-yildan hozirgi kungacha qanday qo‘llanilganini bilishni istasangiz, bu ma’lumotlarni quyidagi manzilda topishingiz mumkin:economicprinciples.org

QAYNOQ URUSH BOSHLANISHI

1937-yil noyabrda Gitler o‘zining yuqori martabali amaldorlari bilan yashirin uchrashuvda resurslarni qo‘lga kiritish va oriy irqini birlashtirish maqsadida Germaniyani kengaytirish rejalarini e’lon qildi. So‘ngra u bu rejalarni amalga oshirishga kirishdi: avval Avstriyani qo‘shib oldi, keyin esa o‘sha paytdagi Chexoslovakiyaning neft zaxiralariga boy hududini bosib oldi. Yevropa va AQSH Birinchi jahon urushining halokatli oqibatlaridan so‘ng tezda yana urushga tortilishni istamay, vaziyatni ehtiyotkorlik bilan kuzatib turardi.

Barcha urushlarda bo‘lgani kabi, noma’lumliklar ma’lum bo‘lgan narsalardan ancha ko‘p edi, chunki: a) raqib kuchlar faqat kuchlari taxminan teng bo‘lgandagina urushga kirishadi (aks holda, bu aniq zaif tomon uchun o‘zini o‘zi halok qilish bilan barobar bo‘lardi) va b) oldindan bashorat qilish mumkin bo‘lgan harakatlar va javob choralari haddan tashqari ko‘p. Qaynoq urush boshlanishida ma’lum bo‘lgan yagona narsa shuki, u juda azob-uqubatli va ehtimol halokatli bo‘lishi mumkin. Shu bois, dono rahbarlar odatda faqat raqib tomon ularni jang qilish yoki chekinish orqali mag‘lubiyatga uchraydigan holatga tushirgandagina urushga kirishadi. Ittifoqchilar uchun bu lahza 1939-yil 1-sentyabrda, Germaniya Polshaga hujum qilganida yetib keldi.

Germaniya to‘xtatib bo‘lmas kuch bo‘lib ko‘rinar edi; qisqa muddat ichida u Daniya, Norvegiya, Niderlandiya, Belgiya, Lyuksemburg va Fransiyani bosib oldi hamda umumiy dushmanlarga ega va mafkuraviy jihatdan yaqin bo‘lgan Yaponiya va Italiya bilan ittifoqini mustahkamladi. Hududlarni tez egallab (masalan, neftga boy Ruminiyani), Gitler armiyasi mavjud neft zaxiralarini tejashga va yangi manbalarni qo‘lga kiritishga erishdi. Tabiiy resurslarga bo‘lgan ehtiyoj va ularni qo‘lga kiritish fashistlar urush mashinasining asosiy harakatlantiruvchi kuchiga aylandi, chunki u Rossiya va Yaqin Sharqqa yurish boshladi. Sovetlar bilan urush muqarrar edi, faqat qachon bo‘lishi noma’lum edi. Germaniya va SSSR o‘rtasida hujum qilmaslik to‘g‘risida shartnoma imzolangan bo‘lsa-da, 1941-yil iyunda Germaniya Rossiyaga bostirib kirdi va bu Germaniyani ikki frontda juda qimmatga tushadigan urushga duchor qildi.

1937-yilda Tinch okeanida Yaponiya Xitoyni bosib olishni kengaytirdi, Shanxay va Nankinni shafqatsizlarcha nazorat ostiga oldi. Faqat Nankinni qo‘lga kiritishdayoq, taxminan 200 000 xitoylik tinch aholi va qurolsizlantirilgan jangchilarni o‘ldirdi. AQSH yakkalanib qolgan bo‘lsa-da, yaponlarga qarshi kurashish uchun Chan Kayshi hukumatini qiruvchi samolyotlar va uchuvchilar bilan ta’minlab, urushga qisman aralashdi. AQSH va Yaponiya o‘rtasidagi ziddiyatlar kuchaya boshladi. Nankingda yapon askari AQSH konsuli Jon Mur Ellisonning yuziga zarba berdi va yapon qiruvchi samolyotlari AQSHning harbiy kemasini cho‘ktirdi.

1940-yil noyabr oyida Ruzvelt AQShni urushdan chetda saqlash va’dasini berib, qayta saylandi. Biroq AQSH allaqachon o‘z manfaatlarini himoya qilish uchun iqtisodiy choralarni ko‘rayotgan edi, ayniqsa Tinch okeanida. U xayrixoh bo‘lgan mamlakatlarga iqtisodiy yordam ko‘rsatib, xayrixoh bo‘lmaganlarga qarshi iqtisodiy sanksiyalarni qo‘llardi. 1940-yil boshida Harbiy vazir Genri Stimson Yaponiyaga qarshi qattiq iqtisodiy sanksiyalarni joriy etdi va bu 1940-yildagi Eksport nazorati to‘g‘risidagi qonun bilan yakunlandi. 1940-yil o‘rtalarida AQSH o‘zining Tinch okeani flotini Gavayiga ko‘chirdi. Oktyabr oyida AQSH “barcha temir va po‘latni Britaniya va G‘arbiy yarimshardagi davlatlardan tashqari hamma joyga” cheklab, embargoni kuchaytirdi. Rejaning maqsadi Yaponiyani o‘zi egallab olgan hududlarning ko‘p qismidan chekinishga majbur qilish uchun resurslardan mahrum etish edi.

1941-yil mart oyida Kongress Lend-liz to‘g‘risidagi qonunni qabul qildi. Bu qonun AQShga “Qo‘shma Shtatlar mudofaasi uchun muhim” deb hisoblangan davlatlarga, jumladan Buyuk Britaniya, Sovet Ittifoqi va Xitoyga harbiy ta’minotni qarzga yoki ijaraga berish imkonini yaratdi. Ittifoqchilarga yordam ko‘rsatish AQSH uchun ham geosiyosiy, ham iqtisodiy jihatdan foydali edi. Chunki AQSH urush olib borayotgan va ishlab chiqarishni saqlab qolishga qiynalayotgan bu bo‘lajak ittifoqchi mamlakatlarga qurol-yarog‘, oziq-ovqat va boshqa narsalarni sotishdan katta daromad olardi. Lekin uning maqsadlari faqat moddiy manfaatga qaratilmagan edi. Buyuk Britaniyaning puli (ya’ni oltini) tugab borayotgani sababli, AQSH ularga to‘lovni urushdan keyinga qoldirishga, ba’zi hollarda esa to‘lovdan butunlay voz kechishga ruxsat berdi. Lend-liz to‘g‘ridan-to‘g‘ri urush e’lon qilmagan bo‘lsa-da, amalda Qo‘shma Shtatlarning betarafligiga chek qo‘ydi.

* Mamlakatlar zaif bo‘lganda, raqib davlatlar ularning ojizligidan foydalanib, o‘z manfaatlarini ko‘zlaydilar. Fransiya, Niderlandiya va Buyuk Britaniyaning Osiyoda mustamlakalar bor edi. Yevropadagi janglar tufayli holdan toygan bu davlatlar o‘z mustamlakalarini yaponlardan himoya qila olmadilar. 1940-yil sentyabrdan boshlab Yaponiya Janubi-Sharqiy Osiyodagi bir qator mustamlakalarni bosib olishni boshladi. Bu Fransuz Hindixitoyidan boshlanib, Yaponiya “Janubiy resurslar mintaqasi” deb atagan hududni o‘zining “Buyuk Sharqiy Osiyo hamkorlik doirasi”ga qo‘shdi. 1941-yilda Yaponiya Gollandiya Sharqiy Hindistonidagi neft zaxiralarini egallab oldi.

Yaponiyaning bu hududiy kengayishi AQShning Tinch okeanidagi manfaatlariga tahdid solardi. 1941-yil iyul va avgustda Ruzvelt bunga javoban Yaponiyaning AQShdagi barcha aktivlarini muzlatib qo‘ydi, Panama kanalini yapon kemalari uchun yopdi va Yaponiyaga neft hamda gaz eksportini taqiqladi. Bu Yaponiya tashqi savdosining to‘rtdan uch qismini va neft ta’minotining 80 foizini to‘xtatib qo‘ydi. Yaponiya ikki yil ichida neftdan mahrum bo‘lishini hisob-kitob qildi. Bu Yaponiyani chekinish yoki AQShga hujum qilish o‘rtasida tanlov qilishga majbur etdi.

1941-yil 7 va 8-dekabr kunlari Yaponiya AQSH harbiy kuchlariga Perl-Xarbor va Filippinda muvofiqlashtirilgan hujumlar uyushtirdi. Bu Tinch okeanida e’lon qilingan urushning boshlanishiga sabab bo‘ldi va AQShni Yevropadagi urushga ham tortdi. Yaponiyaning urushda g‘alaba qozonish uchun keng tan olingan rejasi bo‘lmasa-da, eng optimistik yapon rahbarlari AQShning ikki frontda jang olib borayotgani va uning individualistik/kapitalistik siyosiy tizimi Yaponiya va Germaniyaning avtoritar/fashistik tizimlaridagi markazlashgan harbiy-sanoat majmualariga nisbatan zaif ekanligi sababli mag‘lub bo‘lishiga ishonishgan. Ular, shuningdek, o‘z vatanlari uchun azob chekish va o‘lishga ko‘proq tayyorliklariga ishonishgan, bu esa qaysi tomon g‘alaba qozonishining muhim omili hisoblanadi. * Urushda og‘riqqa chidash qobiliyati og‘riq yetkazish qobiliyatidan ham muhimroqdir.

URUSH DAVRIDAGI IQTISODIY SIYOSATI

Urushning klassik iqtisodiy taktikalarini ta’kidlash qanchalik muhim bo‘lsa, mamlakatlar ichidagi urush davri klassik iqtisodiy siyosatlarini ham shunchalik ta’kidlash muhimdir. Bular mamlakat o‘z resurslarini foyda olishdan urush olib borishga yo‘naltirganda deyarli hamma narsani hukumat nazoratiga olishini o‘z ichiga oladi. Masalan, hukumat quyidagilarni belgilaydi: a) qanday mahsulotlarni ishlab chiqarishga ruxsat berilishi, b) qanday mahsulotlarni qanday miqdorda sotib olish va sotish mumkinligi (me’yorlash), v) qanday mahsulotlarni import va eksport qilish mumkinligi, g) narxlar, ish haqi va foyda, d) shaxsiy moliyaviy aktivlardan foydalanish imkoniyati va e) pulni mamlakatdan tashqariga chiqarish imkoniyati. Urushlar qimmat bo‘lgani sababli, odatda hukumat: j) monetizatsiya qilinadigan ko‘p miqdordagi qarzlarni chiqaradi, z) xalqaro bitimlar uchun oltin kabi naqd pullarga tayanadi, chunki uning krediti qabul qilinmaydi, i) ko‘proq avtokratik tarzda boshqaradi, k) dushmanlarga turli xil iqtisodiy sanksiyalar qo‘llaydi, shu jumladan ularning kapitalga kirishini to‘xtatadi va l) dushmanlar tomonidan o‘ziga nisbatan bu sanksiyalarning qo‘llanishini boshdan kechiradi.

Amerika Qo‘shma Shtatlari Perl-Harborga hujumdan so‘ng Yevropa va Tinch okeani urushlariga kirgach, ko‘pchilik mamlakatlarda urush davri klassik iqtisodiy siyosatlari o‘zlarining avtokratik yondashuvlari xalq tomonidan keng qo‘llab-quvvatlangan rahbarlar tomonidan joriy etildi. Quyidagi jadvalda har bir yirik mamlakatdagi iqtisodiy nazorat choralari ko‘rsatilgan.

Qaynoq urush yillaridagi bozor harakatlari hukumat nazorati va mamlakatlarning jang maydonidagi muvaffaqiyatlariga qarab sezilarli darajada o‘zgarib turdi, chunki g‘alaba va mag‘lubiyat ehtimollari doimiy ravishda o‘zgarib turardi. Quyidagi jadvalda urush davomida asosiy davlatlar tomonidan bozorlar va kapital oqimlarini nazorat qilish uchun joriy etilgan chora-tadbirlar ko‘rsatilgan.

Bir qator mamlakatlarda fond birjalarining yopilishi odatiy hol bo‘lib, aksiyadorlar o‘z mablag‘laridan foydalana olmasdilar. Shuningdek, urush paytida ittifoqdosh bo‘lmagan davlatlar o‘rtasida pul va kredit muomalasi cheklangan edi, chunki valyutaning qadri haqida asosli shubhalar mavjud edi. Yuqorida ta’kidlanganidek, urush davrida oltin, ba’zi hollarda esa kumush yoki barter asosiy to‘lov vositasi hisoblanardi. Bunday paytlarda narxlar va kapital oqimlari nazorat qilingani bois, ko‘p narsalarning haqiqiy qiymatini aniqlash qiyin edi.

Urushda mag‘lubiyat odatda boylik va hokimiyatning batamom yo‘qolishiga olib kelgani sababli, urush yillarida faoliyat yuritgan fond birjalarining harakati asosan mamlakatlarning asosiy janglardagi natijalari bilan belgilanardi. Bu natijalar har bir tomonning g‘alaba yoki mag‘lubiyat ehtimolini o‘zgartirib turardi. Masalan, Ikkinchi jahon urushi boshida Germaniya hududlarni bosib olib, harbiy ustunlikka erishganda, nemis aksiyalari yuqori ko‘rsatkichlarni namoyish etdi. Biroq AQSH va Buyuk Britaniya kabi ittifoqchi davlatlar urush yo‘nalishini o‘zgartirgach, bu aksiyalarning qiymati pasaydi. 1942-yilgi Miduey jangidan so‘ng Ittifoqchilar aksiyalari urush oxirigacha deyarli uzluksiz o‘sib bordi, O‘q davlatlari aksiyalari esa barqaror yoki pasayish tendensiyasini ko‘rsatdi. Ko‘rinib turibdiki, Germaniya va Yaponiya fond birjalari urush oxirida yopildi, taxminan besh yil davomida qayta ochilmadi va ochilganda deyarli qiymatsiz bo‘lib qoldi. AQSH aksiyalari esa aksincha, juda yuqori ko‘rsatkichlarga erishdi.

Urush paytida boylikni himoya qilish mushkul, chunki odatiy iqtisodiy faoliyat cheklanadi, an’anaviy ishonchli sarmoyalar xavfli bo‘lib qoladi, kapital harakatchanligi pasayadi va odamlar hamda davlatlar yashab qolish uchun kurashayotganda yuqori soliqlar joriy etiladi. Boylikka ega bo‘lganlarning mulkini himoya qilish, uni eng zarur joylarga qayta taqsimlash ehtiyojiga nisbatan ustuvor vazifa emas. Investitsiyalarga kelsak, barcha qarzlarni sotib, oltin xarid qilish maqsadga muvofiq, chunki urushlar qarz olish va pul bosib chiqarish orqali moliyalashtiriladi. Bu esa qarz va pulning qadrsizlanishiga olib keladi. Bundan tashqari, kreditni qabul qilishga nisbatan asosli ishonchsizlik mavjud.

XULOSA

Har bir jahon davlati o‘zining noyob sharoitlari, xarakteri va madaniyati tufayli (masalan, kuchli mehnat axloqi, aql-zakovatga egalik, intizomlilik, ta’lim va boshqa muhim xususiyatlar) o‘z davrida gullab-yashnaydi, ammo ular bari oxir-oqibat inqirozga yuz tutadi. Ba’zilari buni boshqalarga qaraganda yumshoqroq, kamroq talafot bilan boshdan kechiradi, lekin baribir tanazzulga uchraydi. Keskin inqirozlar tarixdagi eng og‘ir davrlarga olib kelishi mumkin, bu paytda boylik va hokimiyat uchun shiddatli kurashlar iqtisodiy jihatdan ham, inson hayoti nuqtai nazaridan ham juda qimmatga tushadi.

Biroq, agar boy va qudratli mamlakatlar o‘z samaradorligini saqlab qolsa, sarflayotganidan ko‘proq daromad olsa, tizimni aholisining aksariyati uchun yaxshi ishlashini ta’minlasa va eng kuchli raqiblari bilan o‘zaro manfaatli munosabatlar o‘rnatish hamda saqlab qolish yo‘llarini topsa, bu jarayon bunday fojiali tus olmasligi mumkin. Bir qator imperiyalar va sulolalar o‘zlarini yuzlab yillar davomida saqlab qolishga erishgan. Amerika Qo‘shma Shtatlari esa 245 yillik tarixi bilan eng uzoq umr ko‘rgan davlatlardan biri ekanligini isbotladi.

Shunday bo‘lsa-da, agar boy va qudratli mamlakatlar unumdorlikni saqlab qolsa, sarflanganidan ko‘ra ko‘proq daromad olsa, tizim o‘z aholisining ko‘pchiligi uchun yaxshi ishlashiga erishsa va eng muhim raqiblari bilan g‘alaba qozonish munosabatlarini yaratish va saqlab qolish yo‘llarini o‘ylab topsa, jarayon bunday kechmasligi kerak. Bir qator imperiyalar va sulolalar yuzlab yillar davomida o‘zlarini saqlab qolishdi va Amerika Qo‘shma Shtatlari 245 yoshida eng uzoq umr ko‘rganlardan biri ekanligini isbotladi.